开篇

李兆棚律师结合(2024)云0304刑初67号生效判决分析：很多涉嫌盗窃罪的当事人或家属都会问，盗窃数额到底怎么算？是按偷的东西价值算，还是按卖了多少钱算？从犯能不能争取缓刑？本文结合本案解析这些实务问题。

核心争议解答

本案争议焦点为：盗窃犯罪的数额认定应当采用被盗财物的鉴定价格还是销赃所得金额。本案最终法院认定盗窃数额按照价格认证中心出具的鉴定价格认定，未采纳辩护人提出的按销赃金额认定的辩护意见，最终范某被判五年六个月，詹某被判一年十个月，都没有适用缓刑。

基本案情

2022年1月至2023年12月期间，范某伙同蔡某（另案处理）、詹某多次盗窃云南曲靖某某钢铁（集团）有限公司电缆线、废旧电机等物品，由范某负责销赃，范某累计销赃得款139133元，其中范某和蔡某作案部分销赃得款80005元，鉴定被盗价值84988元；范某和詹某作案部分销赃得款59128元，鉴定被盗价值57655元。公诉机关指控范某盗窃总价值142643元，数额巨大，詹某盗窃价值57655元，数额巨大，认定范某为主犯，詹某为从犯，提出了相应量刑建议。

二被告人的辩护人均提出，盗窃数额应当按照销赃所得金额认定，詹某的辩护人还提出詹某是从犯，无前科，认罪认罚，请求对詹某适用缓刑。

法院审理后认为，在卷的价格认证结论符合法律规定，根据被告人供述的盗窃事实，以鉴定价格认定盗窃数额并无不当，最终采纳了公诉机关的指控，认定范某总盗窃价值142643元，詹某盗窃价值57655元，均属数额巨大，范某为主犯，詹某为从犯，对詹某予以减轻处罚，但认为不符合缓刑适用条件，未适用缓刑，最终作出了有罪判决。

关联法律问题引申

盗窃数额应当按鉴定价还是销赃额？

根据一般规则，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。也就是说，只有当价格认证结论明显不合理的时候，才会考虑采用销赃金额。

在本案特定事实下，辩护人提出按销赃额认定，但是没有提供证据证明价格认证结论存在不合理，因此法院未采纳该辩护意见，符合司法解释的规定。实践中，如果销赃金额远高于鉴定价格，法院也可能按照销赃金额就低认定数额，但本案中销赃金额略低于鉴定价格，被告人没有足够证据推翻鉴定结论，因此法院采信鉴定价格符合规则。

从犯一定能争取缓刑吗？

一般规则来说，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的被告人。从犯只是应当从轻、减轻处罚，不代表必然能获得缓刑。

在本案中，詹某盗窃数额达到57655元，根据云南省盗窃罪数额标准，属于数额巨大，对应的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，虽然因为是从犯予以减轻处罚，宣告刑在三年以下，但法院综合其多次盗窃的情节，认为不符合缓刑适用条件，因此未适用缓刑。也就是说，哪怕是从犯，如果犯罪数额较大，多次作案，也不必然能判缓刑，需要结合全案情节判断，实践中也存在不同案件处理结果不同的情况，具体要结合个案事实分析。

签了认罪认罚具结书法院一定会采纳量刑建议吗？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但如果法院认为公诉机关的量刑建议明显不当，或者被告人的行为不构成犯罪，或者存在其他法定情形，也可以不采纳量刑建议。本案中，法院认为公诉机关的量刑建议符合法律规定，因此最终采纳了量刑建议，判决结果和公诉机关的建议一致。

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，关于关键证据质证，在盗窃案件中，对价格认定结论的质证是辩护核心。不少当事人和家属甚至部分辩护人觉得价格认定是官方出具的，不需要质证，其实不然。我在办理同类案件时发现，不少价格认定结论存在鉴定基准日错误、鉴定方法错误、被盗物品成分重量认定错误等问题，这些都可以成为有效质证的切入点。如果鉴定价格明显高于实际价值，一定要在审查起诉阶段或者庭审中针对性提出质证意见，必要时申请鉴定人出庭或者重新鉴定，本案中辩护人仅笼统提出按销赃额认定，没有针对价格认定结论本身提出实质性异议，因此很难被法院采纳。

第二，关于从犯缓刑申请，对于符合条件的从犯申请缓刑，需要提前做好准备工作，比如主动退赃退赔取得被害人或被害单位的谅解，提供被告人一贯表现良好的证明，提前配合做好社区调查评估，这些都能有效增加获得缓刑的概率。本案中詹某的辩护人仅提出家庭情况特殊请求缓刑，没有提供足够的量刑情节材料支撑，因此未被法院采纳。如果遇到类似情况，建议尽早委托律师协助准备相关材料，提高争取缓刑的成功率。

第三，事前风控提示，本案中范某本身有盗窃罪前科，仍然多次结伙盗窃，最终获刑五年半，提醒大家不要贪图小利，参与结伙盗窃，哪怕是偷单位的废金属，数额达到入罪标准一样会被追究刑事责任，多次盗窃还会从重处罚，不要抱有侥幸心理，日常工作中不要触碰公司财物，避免因小失大触犯刑法。

案例检索信息

  • 案号：(2024)云0304刑初67号
  • 案由：盗窃罪
  • 审理法院：云南省曲靖市马龙区人民法院
  • 裁判日期：2024年4月29日

法律依据

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  • 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
  • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。