核心争议解答

李兆棚律师结合(2022)云03刑初70号生效判决分析：基于本案被告人把某主动击打被害人头部致其死亡，有自首情节且积极全额赔偿被害方损失的事实，法院最终认定把某构成故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。本案争议焦点为被告人把某的行为是否构成防卫过当，被害人自身原有疾病是否影响量刑，被害人存在过错是否可对被告人从轻处罚。

从办案实践来看，本案中法院没有采纳防卫过当的辩护意见，核心原因在于现有证据无法证实把某的行为符合防卫过当的要件：争执过程中被害人先动手，但把某是在冲突撕扯中主动持矿灯击打被害人要害部位，不属于制止不法侵害的防卫行为，因此不成立防卫过当。而被害人原有疾病为辅助死因、被害人存在过错、被告人自首并积极赔偿这几个情节，法院都予以考虑，最终在法定刑幅度内给出了从轻处罚的结果。

案件基本情况

2022年5月27日，把某驾车带亲友到云南省罗平县一处水田捞小龙虾，被养殖龙虾的田主毛某2发现后阻拦，双方发生争吵撕打，过程中把某持手中矿灯打伤毛某2头部。毛某2经送医救治无效，于2022年6月9日死亡。经鉴定，毛某2死亡原因为颅脑外伤、脑疝形成致多器官功能衰竭死亡，颅脑损伤为主要死因，肾功能不全、尿毒症为辅助死因。案发后把某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自身罪行。

辩护人提出，把某的行为属防卫过当，存在自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，已积极支付医疗、丧葬费用，被害人自身原有疾病是死亡的辅助原因，且被害人对案件引发存在过错，请求对把某从轻处罚。

法院审理后认为，把某因捞虾争执持械击打他人头部致人死亡，行为已构成故意伤害罪；认定把某构成自首，且积极赔偿被害方全部经济损失，部分采纳了辩护意见，最终判处把某有期徒刑十二年。

什么是自首？电话通知到案能认定自首吗？

根据刑法一般规则，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在本案特定事实下，把某接到公安机关电话通知后主动到案，配合调查并如实供述全部案件事实，完全符合自首的认定标准，法院也因此对其予以从轻处罚，符合法律规定。司法实践中，自动投案的认定较为宽松，即使不是当场抓获投案，经电话通知后主动到案也会被认定为自动投案，这一情节通常能为当事人争取到明显的从轻处罚空间。

被害人存在过错对故意伤害案量刑有什么影响？

一般规则层面，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于被害人有过错或者对矛盾激化负有责任的，应当综合考虑案发原因、被害人过错程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。

本案中，被害人毛某2发现把某等人捞虾后，索要高额赔偿并先动手打人，对矛盾激化和案件发生存在一定过错，法院量刑时也对该情节予以考虑，结合自首、赔偿等情节对把某从轻处罚，符合实践中的裁判规则。当然，具体减少多少量刑幅度，要结合被害人过错的具体程度，在个案中由法院综合判定，不存在统一标准。

办案视角与实务建议

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，关键证据质证方面，故意伤害致人死亡案件中，死因鉴定意见是影响量刑的核心证据。本案中鉴定意见明确区分了主要死因和辅助死因，将被害人原有自身疾病认定为辅助死因，这直接降低了被告人的责任程度，辩护人也抓住该要点提出了从轻处罚的意见，最终被法院部分采纳。如果遇到死因鉴定未区分责任程度的案件，辩护人应当在法定期限内及时对鉴定意见提出质证，必要时申请重新鉴定，争取为当事人获得更轻的量刑。

第二，事前风险防范方面，日常生活中很多故意伤害案件都是由小事纠纷升级而来，本案原本只是普通的民事纠纷，把某因一时冲动持械击打被害人要害部位，最终酿成重罪，获刑十二年，非常可惜。遇到民事纠纷时，一定要保持冷静，优先选择报警等合法途径解决，不要动手打斗，更不要击打他人头部等要害部位，避免纠纷升级为刑事犯罪。另外，进入陌生区域活动时，尽量提前确认土地及水产的权属，避免误闯他人养殖区域引发不必要的冲突。

第三，收到公安机关电话通知后，不要抱有逃避心理，主动配合到案接受调查，如实供述案件事实，争取认定自首获得从轻处罚，这对被告人而言是最有利的选择。

案例检索信息

  • 案号：(2022)云03刑初70号
  • 案由：故意伤害罪
  • 审理法院：云南省曲靖市中级人民法院
  • 裁判日期：2023年2月16日

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。