核心争议

本案争议焦点为舒某签署结算单的行为是否代表被告某甲公司，以及无资质施工能否主张工程价款。

裁判观点分析

李兆棚律师结合(2025)云0325民初1243号生效判决分析：基于本案特定事实，法院认定舒某的签字结算行为代表被告某甲公司，判决某甲公司支付工程折价补偿款156424元，总公司承担清偿责任，驳回原告主张逾期付款利息的诉讼请求。

案件基本事实

2023年8月，富源某经营部（原告）为被告富源某公司墨红分公司（某甲公司）建设料仓大棚，双方未签订书面施工合同，当月完工。2024年2月3日，舒某在结算单上签字确认工程总造价156424元。2024年2月26日，某甲公司才完成负责人变更登记，将负责人变更为舒某，同时将经营场所变更到案涉施工地点。

二被告辩称，舒某签字时还不是公司负责人，其签字行为代表案外人，不应由二被告承担付款责任。法院经审核全案证据认为，舒某签字距离办理负责人变更登记仅间隔23天，且签字前舒某已经受被告总公司安排工作，依据民事诉讼优势证据规则，最终认定舒某签字行为代表某甲公司。同时法院查明，原告经营范围仅为建材、五金销售，不具备建筑施工资质，但案涉工程已经双方验收合格。

关联法律问题解答

没有施工资质，签订的施工合同有效吗？

一般规则层面，根据现行有效《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第一项规定，承包人未取得建筑业企业资质订立的建设工程施工合同，应当认定无效。本案中原告不具备施工资质，因此双方达成的口头施工合同被认定无效，这一裁判结果符合现行法律规定和一般裁判规则。

签字人身份有瑕疵，结算单还能作为付款依据吗？

一般规则层面，判断签字行为是否对公司发生效力，核心审查签字人是否具有代理权，以及相对人是否有合理理由相信其有代理权。实践中，如果签字人短时间内即被工商登记为公司负责人，且签字前已经实际代表公司开展相关工作，法院通常会认定签字行为对公司发生效力。本案裁判符合这一主流裁判思路。

办案视角与实务建议

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

核心证据的留存要到位。结算是主张工程价款的关键环节，结算单一定要让发包方有权签字的人员签字确认，如果签字人当时还没有完成工商变更登记，最好要求发包方加盖公章，同时留存能证明签字人有权代表发包方处理工程事务的其他证据（比如工作安排记录、沟通记录等），避免后续出现身份争议。本案原告之所以胜诉，关键就在于不仅留存了舒某签字的结算单，还通过司法鉴定固定了签字真实性，结合工商变更登记的时间线索，形成了完整的证据链，满足了民事诉讼优势证据的要求。

诉讼策略选择要正确。针对分公司作为发包人的案件，起诉时应当将分公司和总公司一并列为被告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第二款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。一并起诉既能在诉讼中查明案件事实，也更有利于后续生效判决的执行，这是此类案件通用的诉讼策略。

事前风险防控要注意。哪怕是小型工程，也应当签订书面施工合同，明确施工内容、计价方式、结算流程和付款时间，同时要核对对方对接人员的身份权限，避免因为身份争议拖延回款。没有施工资质的个人、个体工商户，应当谨慎承接建设工程，虽然工程验收合格后可以主张折价补偿款，但通常无法主张逾期付款利息，会产生不必要的损失。

李兆棚律师提醒，以上是同类案件的通用经验，每个案件都有其特殊性，具体问题需要结合具体证据和事实分析，建议遇到争议及时咨询专业律师。

案例检索信息

案号：(2025)云0325民初1243号
案由：建设工程施工合同纠纷
审理法院：云南省富源县人民法院
裁判日期：2025年5月22日

适用法律依据

  1. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；
  2. 《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
  3. 《中华人民共和国公司法》第十四条第二款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。（注：本案判决引用为第十三条第二款，应为裁判文书笔误，现行有效法条位置为第十四条第二款）

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。