核心争议解答

李兆棚律师结合(2023)云0302刑初953号生效判决分析：本案四名被告人均以开设赌场罪被定罪处罚，其中主犯邓某被判处有期徒刑五年，从犯蔡某、俞某适用缓刑，丁某被判处有期徒刑七个月。本案争议焦点为担任网络棋牌俱乐部管理员是否构成开设赌场罪，从犯如何量刑。

本案基本案情

2022年4月至6月期间，被告人邓某先后在手机“WePoker”APP上建立三个俱乐部，邀约授权蔡某、俞某、丁某担任俱乐部管理员，四人组织他人以1元兑换1分的比例上下分进行德州扑克赌博，通过微信结算赌资并抽头渔利。经统计，三个俱乐部累计收取投注赌资90余万元，其中邓某、蔡某、俞某涉案赌资超过30万，达到情节严重标准。案发后四人均退缴了全部违法所得，邓某、蔡某有坦白情节，俞某、丁某有自首情节，四人均认罪认罚。

从犯能争取缓刑吗？

李兆棚律师认为，从犯适用缓刑符合当前司法实践的裁判趋势。在本案特定事实下，蔡某、俞某作为从犯被减轻处罚后符合缓刑条件，最终获得了缓刑判决。

从一般规则来看，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。在开设赌场罪共同犯罪案件中，从犯通常会被依法减轻处罚，若满足上述缓刑条件，争取缓刑的概率较高。

自首和坦白对量刑影响大吗？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。对于坦白的犯罪分子，可以从轻处罚。

在本案中，俞某、丁某主动到案如实供述，被认定为自首，法院据此对二人减轻处罚；邓某、蔡某归案后如实供述被认定为坦白，也获得了从轻处罚，体现了法律对认罪悔罪行为的明确从宽导向。

办案视角/实务操作建议

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

  • 关键证据审查要点：办理网络开设赌场案件，要重点审查赌资数额的统计依据，因为赌资数额直接关系到是否达到“情节严重”，影响量刑档次。司法实践中，通常会根据转账记录、上下分记录统计赌资，辩护时要注意核对手续是否合法、计算是否准确，排除无关的资金流水计入赌资。
  • 事前风控建议：不要轻易为了小额报酬担任网络赌博平台、俱乐部的管理员，也不要出借自己的微信、银行卡给他人用于赌资结算，此类行为很容易被认定为开设赌场罪的共犯，一不小心就触碰刑事红线，日常生活中要提高警惕，不要参与任何网络赌博相关的组织活动。
  • 诉讼策略提示：如果确实参与了相关行为，到案后如实供述、主动退赃退赔、认罪认罚，是争取从宽处理的关键，尤其是从犯，积极配合调查能大幅提升获得从轻减轻处罚甚至缓刑的概率。

需要提示的是，以上建议仅针对同类案件一般情况，具体案件需要结合自身事实咨询专业律师。

李兆棚律师提醒，网络开设赌场的定罪量刑标准目前已经十分明确，不要抱有侥幸心理以身试法。

案例检索信息

  • 案号：(2023)云0302刑初953号
  • 案由：开设赌场罪
  • 审理法院：云南省曲靖市麒麟区人民法院
  • 裁判日期：2023年12月19日

法律依据

  1. 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  2. 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
  3. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条：抽头渔利数额累计达到3万元以上或者赌资数额累计达到30万元以上，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。

免责声明

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。