核心争议解答

李兆棚律师结合(2025)云0303民初2859号生效判决解答：本案争议焦点为，发包人曲靖某有限公司是一人有限责任公司，其唯一股东曲靖市沾益区某有限责任公司是否应对欠付的工程款债务承担连带责任。基于本案股东已经举证证明双方财产相互独立、出资实缴到位的事实，法院判决股东不承担连带责任，仅由发包人支付欠付工程款及违约金。

本案基本案情与裁判观点

原告通过招投标取得曲靖某公路港物流（一期）二标段工程，2020年1月与发包人曲靖某有限公司签订建设工程施工合同，约定了付款进度、保修期及逾期付款违约金标准。工程于2023年5月竣工验收合格，现已过12个月保修期。2024年12月三方结算确认工程总价款62515483.34元，发包人已付54375585.24元，尚欠8139898.10元未付。原告诉至法院，要求发包人支付欠付工程款及违约金，主张对工程价款享有优先受偿权，并要求作为唯一股东的被告二承担连带责任。

法院审理认为，案涉施工合同合法有效，发包人欠付工程款事实清楚，应当承担付款及违约责任，原告主张的工程价款优先受偿权符合法律规定，予以支持。针对股东责任，被告二提交了工商公示信息证明实缴全部出资，提交了双方历年独立审计报告、独立治理文件，证明二被告财产相互独立，不存在混同。原告仅以被告一是一人公司为由主张股东担责，未提供证据推翻被告二的举证，故法院驳回原告要求被告二承担连带责任的诉讼请求。

李兆棚律师认为，本案的胜败关键在于举证责任分配和核心证据的提交，原告完成了一人公司身份的初步举证，但被告二提交了符合法律要求的证据证明财产独立，因此获得法院支持。

关联法律问题引申

一人公司股东承担连带责任的条件是什么？

一般规则是，根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，才对公司债务承担连带责任。举证责任由股东承担，而非债权人。

在本案特定事实下，股东已经提交了连续多年的独立审计报告，清楚证明双方财务独立、无财产混同，因此完成了举证责任，无需承担连带责任。实践中，如果股东无法提交有效证据证明财产独立，法院通常会判决股东承担连带责任，这也是多数此类案件的裁判结果。

建设工程价款优先受偿权什么时候能得到支持？

一般规则是，工程经竣工验收合格，承包人在法定时限内主张优先受偿权，法院通常会予以支持。本案中工程已经验收合格，承包人在结算后及时起诉主张权利，符合法律规定，因此法院支持了原告的该项诉请。如果工程验收不合格，承包人主张优先受偿权的，法院不会支持。

办案视角与实务建议

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

第一，关于关键证据的准备。起诉一人公司发包人时，债权人（施工方）仅需要提交工商登记信息，证明发包人是一人有限责任公司，就完成了股东应当承担连带责任的初步举证，后续举证责任直接转移给股东。对于股东来说，要避免承担连带责任，需要提前留存连续的独立审计报告，证明自身财产与公司财产相互独立，本案中股东正是凭借审计报告赢得了诉讼，这是本案的关键证据。如果股东无法提供合格的审计报告，或者审计报告未体现财产独立性，通常会被认定为举证不能，进而判决承担连带责任。

第二，事前风险预防。施工方承接一人公司发包的工程时，可以在签订合同时要求股东提供连带保证担保，将股东责任明确写入合同，这样后续无需再举证财产混同，直接可以要求股东承担责任，降低维权风险。另外，工程结算完成后，要及时主张工程价款优先受偿权，避免超过法定行使期限，导致权利丧失。

李兆棚律师提醒，每个案件的事实细节不同，以上建议仅供参考，具体诉讼策略需要结合个案情况咨询专业律师。

案例检索信息

  • 案号：(2025)云0303民初2859号
  • 案由：建设工程施工合同纠纷
  • 审理法院：云南省曲靖市沾益区人民法院
  • 裁判日期：2025年9月26日

相关法律依据

  1. 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
  2. 《中华人民共和国民法典》第八百零七条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
  3. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条：与发包人订立建设工程施工合同的承包人，依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。

免责声明

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。