交通事故负主要责任也可按责任比例获得赔偿

案情回顾

蒋某1所有的车辆由其弟蒋某2驾驶，与吕某驾驶卜某所有的小型车相撞，造成两车受损、公路附属设施损坏，交警部门认定蒋某2负事故主要责任，吕某负次要责任。事故发生后，蒋某1一方支出了己方车辆维修费48457.36元、施救费600元，赔偿公路附属设施损失9150元，还垫付了对方车辆的施救费600元和大部分维修费，就赔偿事宜协商无果后，诉至法院要求被告方按责任比例赔偿损失。

本案争议焦点为：原告方主张的各项合理损失如何认定，被告保险公司是否应当按照责任比例承担赔偿责任。

办案思路与亮点

李兆棚律师作为原告蒋某1的委托诉讼代理人，接案后梳理全案事实，指导当事人补充完善证据链。针对被告方提出的原告部分证据为复印件的异议，指导当事人到保险公司调取了加盖公章的核对件，固定了车辆定损、损失金额等关键事实。

李兆棚律师提出核心代理意见：案涉吕某驾驶的车辆在某某财产保险股份有限公司玉林市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告方的合理损失应当先由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分按照30%的次要责任比例，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；对方车辆的总损失也应当按照责任比例，由车主卜某自行承担30%的对应损失。该代理意见最终被法院全部采纳。

本案适用法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

判决结果与案件信息

云南省曲靖市沾益区人民法院作出如下判决：
一、由被告某某财产保险股份有限公司玉林市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告蒋某1、蒋某2财产损失费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告蒋某1、蒋某2财产损失费56207.36元的30%即16862.21元，合计18862.21元。
二、由被告卜某于本判决书生效后十日内赔偿原告蒋某1、蒋某2财产损失费14207元的30%即4262.10元，扣减已支付的1360元，还应赔偿2902.10元。
三、驳回原告蒋某1、蒋某2要求被告吕某赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告蒋某1、蒋某2的其他诉讼请求。

案号：(2016)云0328民初711号
审理法院：云南省曲靖市沾益区人民法院
裁判日期：2016年6月27日
代理身份：李兆棚律师系原告蒋某1的委托诉讼代理人

办案复盘

本案中，原告虽然负事故主要责任，但自身损失金额较大，只要证据扎实，合理主张就能获得支持。代理过程中关键就是补全证据瑕疵，让法院能够依法认定损失金额，按照责任比例划分赔偿责任，最终帮助当事人拿到了应得的赔偿。

实务建议

李兆棚律师结合多年实务经验提醒：发生交通事故后，要注意固定所有损失的证据，维修费、施救费、第三方路产赔偿等各类票据都要完整留存。不要认为自己负主要责任就不能主张赔偿，按照法律规定，对方依然要按照责任比例承担对应赔偿责任。协商不成及时通过诉讼主张权益，避免错过维权时机。

常见疑问

我负交通事故主要责任，起诉要求对方赔偿，法院会支持吗？
机动车发生交通事故，法律明确规定按照双方的过错比例划分赔偿责任，不管你负主要还是次要责任，只要对方对事故存在过错，对方及其投保的保险公司就需要按照责任比例承担赔偿责任。只要你的损失有完整证据证明，合理的诉请通常会得到法院支持。

我垫付了对方的维修费，能在本案中一并主张吗？
事故发生后，你为对方垫付的车辆维修费属于本次事故的总损失范围，可以在本案中一并主张处理，法院会按照责任比例重新划分各方应当承担的金额，不会因为你先行垫付就不处理该部分损失。

本文由李兆棚律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。