核心争议解答

李兆棚律师结合(2025)云0381民初5091号生效判决分析：本案争议焦点为：案涉房产是否属于凡某丙与岩某的夫妻共同财产、岩某是否应分割对应份额、各法定继承人如何继承案涉房产。基于本案房产购买于婚姻存续期间、产权登记为二人共同共有的特定事实，法院最终认定案涉房产属于夫妻共同财产，考虑到凡某丙对房产贡献更大，判决岩某享有四分之一份额，剩余四分之三由凡某丙的三位法定继承人各继承三分之一（即总房产份额的四分之一每人）。

真实案例概况

被继承人凡某丙与被告岩某2006年生育女儿凡某乙，2007年补办结婚证，2013年协议离婚，离婚协议未提及财产分割。2012年凡某丙在婚姻存续期间支付首付款购买案涉宣威住房，以个人名义办理按揭贷款，贷款一直由凡某丙个人偿还。2025年凡某丙去世后，案涉房产办理产权登记，登记为凡某丙与岩某共同共有。凡某丙的父母凡某甲、缪某起诉要求确认房屋全部由二人继承，主张被告无权分配。

从本案举证环节来看，原告方提交的证据试图证明房产是凡某丙个人财产，但因为房产购买于婚姻存续期间且登记有岩某的名字，原告的证明目的未被法院采纳。这是本案胜败的关键：原告方忽略了物权登记的效力以及婚姻存续期间购得财产的默认共同属性，举证方向出现偏差。

关联法律问题引申

婚姻存续期间一方购买的房产，一定是夫妻共同财产吗？

一般规则是：根据《中华人民共和国民法典》规定，婚姻存续期间所得的财产默认属于夫妻共同财产，除非夫妻双方有书面财产约定明确归一方所有，或者购房资金完全来源于一方的婚前个人财产且登记在该一方个人名下。在本案特定事实下，虽然购房贷款由凡某丙个人偿还，且离婚时未提及该房产，但房产购买于婚姻存续期间，最终登记为二人共同共有，因此法院认定为夫妻共同财产，符合一般规则。实践中也存在不同情形，比如购房全款来源于一方父母、登记在该一方名下的，可能会被认定为个人财产，需要结合具体证据判断，不能一概而论。

离婚时未主张的拖欠抚养费，可以在遗产继承中优先扣除吗？

一般规则是：抚养费是基于身份关系产生的给付义务，若一方去世后，相对方主张拖欠的抚养费，需要先行起诉确认债权，不能直接在遗产继承案件中优先扣除。本案中岩某主张凡某丙拖欠十多年的抚养费6万余元要求在遗产中扣除，法院以未先行起诉确认为由驳回了该主张，符合现行民事诉讼规则。如果确实存在拖欠抚养费的情况，应当另行起诉确认债权后，再主张从遗产中清偿。

案例检索信息

案号：(2025)云0381民初5091号
案由：法定继承纠纷
审理法院：云南省宣威市人民法院
裁判日期：2025年11月18日

法律依据

  1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
  2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。
  3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。

办案视角与实务建议

李兆棚律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
这类法定继承纠纷中，核心证据是房产购买时间、婚姻登记时间、房产登记信息、出资还贷证明。主张房产为个人财产的一方，需要举证证明购房资金来源于个人婚前财产或者有书面夫妻财产约定，否则举证不充分的情况下，主张难以得到法院支持。比如本案中原告方主张房产是凡某丙个人财产，但仅能证明贷款由凡某丙个人偿还，无法证明双方有财产约定或者资金完全来源于凡某丙婚前个人财产，因此主张未被支持。
夫妻协议离婚时，应当在离婚协议中明确列明所有夫妻共同财产，并做好明确的分割约定，避免一方去世后继承人之间就财产分割产生不必要的纠纷。本案中凡某丙与岩某离婚时未提及案涉房产，直接导致了本次继承纠纷，徒增了当事人的诉累。如果离婚时就做好财产分割，就可以避免后续的争议。

本案是特定事实下的裁判结果，遇到类似情况需要结合自身证据具体分析，建议及时咨询专业律师。

本文由李兆棚律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。