被指控贩卖毒品，法院最终认定为运输毒品罪

案件引子

当家人被指控贩卖大量毒品，家属最关心的就是能不能争取从轻处罚，能不能争取改变罪名降低量刑？本案就是这样一起获得有效辩护结果的案件。

案情回顾

公诉机关云南省曲靖市人民检察院指控，伙某等五人贩卖海洛因14940.4克，已构成贩卖毒品罪，属于共同犯罪。伙某接到指控后，家属委托李兆棚律师作为辩护人出庭辩护。
经审理查明，2013年6月至7月间，阿某等人商议从云南购买毒品运往四川省，伙某受人邀约，参与接应、运输毒品，最终在运输途中被公安民警查获，当场查获海洛因共计14940.4克。

核心争议焦点

本案争议焦点为，伙某的行为应当认定为贩卖毒品罪还是运输毒品罪，以及伙某在共同犯罪中的地位是主犯还是从犯。该争议焦点直接决定了对伙某的定罪量刑：如果认定为贩卖毒品罪共犯，按照指控的巨额毒品数量，伙某很可能被判处极刑；如果认定为运输毒品罪且属于从犯，则可以获得大幅度的从轻处罚。

辩护思路与亮点

李兆棚律师接案后，仔细查阅全案卷宗材料，结合庭审中查明的事实，提出：本案中伙某并未参与毒品购买和贩卖的商议、策划，仅仅是受他人雇佣，负责运输环节的接应和搬运，符合运输毒品罪的构成要件，不应当认定为贩卖毒品罪的共犯。同时，伙某在整个共同犯罪中，仅仅是提供帮助行为，领取固定报酬，属于从犯，且系初犯，归案后认罪态度好，依法应当从轻减轻处罚。涉毒品案件中，很多受雇佣的参与者往往被按照全部犯罪共犯一并指控，需要仔细区分各行为人在共同犯罪中的实际作用，准确界分罪名，才能切实维护被告人的合法权益。

裁判结果与案件信息

云南省曲靖市中级人民法院审理后，采纳了辩护意见，认定伙某的行为构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪，且认定伙某在共同犯罪中起次要辅助作用，属于从犯，最终作出判决：被告人伙某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

• 案号：(2014)曲中刑初字第53号
• 案由：走私、贩卖、运输、制造毒品罪
• 审理法院：云南省曲靖市中级人民法院
• 裁判日期：2014年8月25日

法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
3. 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

实务建议

李兆棚律师结合多年实务经验提醒：涉毒品案件中，对于受雇佣参与犯罪的人员，辩护的核心就是准确界分罪名和行为人在共同犯罪中的地位。要审查行为人是否参与了毒品的出资、议价、贩卖等核心环节，如果仅仅是参与运输环节，就应当尽力争取将罪名变更为运输毒品罪；同时要积极争取从犯认定，从犯依法可以获得大幅度的从轻减轻处罚，有效降低量刑结果。归案后如实供述，真诚认罪悔罪，也是重要的从轻处罚情节，需要积极向法院提出。

常见疑问解答

毒品案件中，什么情况会被认定为从犯？

在毒品共同犯罪中，对于受人雇佣、指使，仅实施了帮助运输、接送、藏毒等辅助行为，没有参与毒品的出资、议价、销售等核心环节的行为人，一般会被认定为从犯。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

毒品案件中，罪名变更对量刑影响大吗？

影响非常大。比如本案中，公诉机关指控的是贩卖毒品罪，贩卖毒品罪涵盖了从购买到销售的整个犯罪环节，社会危害性更大，量刑也更重；而单纯的运输毒品罪仅对运输行为追责，结合从犯认定，量刑会得到大幅度的降低。

本文由李兆棚律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。